Inyección de dependencias en programación funcional II

En la entrada anterior, Inyección de dependencias en programación funcional I, realicé la descripción de cómo se realizaba la inyección de funciones en programación funcional en lenguaje Scala; en la presente entrada, Inyección de dependencias en programación funcional II, modularizaré el código existente en la primera entrada organizando el código con una perspectiva orientada a objetos sin perder el aspecto funcional.

La vista estática del problema es la definida en el diagrama de clases de la siguiente imagen:

 

Los tipos utilizados en el ejemplo son los siguientes:

import cats.syntax.either._
object typesEjem2{
  type MensajeError = String
  type GetComponent1 = (String) => Either[MensajeError, String]
  type GetComponent2 = (Int) => Either[MensajeError, Int]
  type ResponseService = Either[MensajeError, String]
  type ParameterString = String
  type ParameterInt = Int
  type BusinessService = (GetComponent1, GetComponent2) => ParameterString => ResponseService
}

La definición de los componentes de negocio del ejemplo son los representados por los objetos Component1 y Component2. Respecto al ejemplo de la entrada anterior, se han definido las funciones dentro de un objeto con lo cual modularizamos la funcionalidad. El snippet del código de los componentes es el siguiente:

object Component1{
  import typesEjem2._
  val response1: MensajeError = "Error en Response1"
  val doSomething: GetComponent1 = (elem: String) => {
    elem.length match {
      case lengthElem: Int if lengthElem > 0 => (elem + " modificado").asRight
      case _ => response1.asLeft
    }
  }
}
object Component2{
  import typesEjem2._
  val response2: MensajeError = "Error en Response2"
  val doSomething: GetComponent2 = (num: Int) => {
    num match {
      case elem: Int if elem > 0 => elem.asRight
      case _ => response2.asLeft
    }
  }
}

La definición del servicio de negocio del ejemplo es el definido por el objeto Service. La estrategia de modularización es la misma que con los componentes. El snippet del código del servicio es el siguiente:

object Service{
  import typesEjem2._
  val doBusinessActivity: BusinessService = (objComp1, objComp2) => (msg) => {
    for {
      respon1 <- objComp1 (msg)
      respon2 <- objComp2(msg.length)
    } yield {
      respon1 + "-" + respon2
    }
  }
}

La aplicación de ejemplo que usa los anteriores elementos es la siguiente:

object Ejem2DependencyInyectorApp extends App {
  def ejemplo1(): Unit = {
    val message1 = "Mensaje de prueba"
    Service.doBusinessActivity(Component1.doSomething, Component2.doSomething)(message1) match {
      case Right(msg) => println(s"Test1=${msg}")
      case Left(error) => println(error)
    }
    val message2 = ""
    Service.doBusinessActivity(Component1.doSomething, Component2.doSomething)(message2) match {
      case Right(msg) => println(s"Test2=${msg}")
      case Left(error) => println(error)
    }
  }
  ejemplo1()
}

La salida por consola es la siguiente:

Test1=Mensaje de prueba modificado-17
Error en Response1

La definición de los test del servicio de negocio descrito en el ejemplo es el siguiente:

import org.scalatest.{Matchers, WordSpec}
import es.ams.dependencyinyector.typesEjem2.{GetComponent1, GetComponent2}
import cats.syntax.all._
class Ejem2DependecyInyectorTest extends WordSpec with Matchers {
  "Example Mock" should {
    "Example OK" in {
      val msg: String = "prueba"
      val result: String = Service.doBusinessActivity(Component1.doSomething, Component2.doSomething)(msg) match {
        case Right(msg) => { println(msg); msg}
        case Left(error) => error
      }
      result shouldBe(msg + " modificado-6")
    }
  "Example OK: mock component1" in {
    val funcGetResponse1Mock: GetComponent1 = (num: String) => "mock".asRight
    val msg: String = "prueba"
    val result: String = Service.doBusinessActivity(funcGetResponse1Mock, Component2.doSomething)(msg) match {
      case Right(msg) => { println(msg); msg}
      case Left(error) => error
    }
    assert(result.length > 0)
    assert(result.equals("mock-6"))
  }
  "Example OK: mock component2" in {
    val funcComponent2: GetComponent2 = (num: Int) => 0.asRight
    val msg: String = "prueba"
    val result: String = Service.doBusinessActivity(Component1.doSomething, funcComponent2)(msg) match {
      case Right(msg) => { println(msg); msg}
      case Left(error) => error
    }
    assert(result.length > 0)
  }
  "Example OK: mock component1 and mock component2" in {
    val funcGetResponse1Mock: GetComponent1 = (num: String) => "mock".asRight
    val funcGetResponse2Mock: GetComponent2 = (num: Int) => 0.asRight
    val msg: String = "prueba"
    val result: String =Service.doBusinessActivity(funcGetResponse1Mock, funcGetResponse2Mock)(msg) match {
      case Right(msg) => { println(msg); msg}
      case Left(error) => error
    }
    assert(result.length > 0)
    assert(result.equals("mock-0"))
    }
  }
}

En esta entrada he realizado la modularización del código definido en la entrada, Inyección de dependencias en programación funcional I; en la siguiente entrada, subiré el nivel de abstracción y describiré el mismo problema utilizando la mónada Reader.

Inyección de dependencias en programación funcional I

La inyección de dependencias es un patrón que en otros paradigmas y lenguajes es un patrón muy utilizado; por ejemplo en Java, el framework Spring, se basa en el patrón de inyección de dependencias de objetos. En la programación funcional, la inyección de dependencias se realiza inyectando funciones, no objetos. En la presente entrada, Inyección de dependencias en programación funcional I, describiré la forma de inyectar funciones en lenguja Scala.

Supongamos que tenemos dos funciones que implementan la siguiente funcionalidad: la primera, dada un valor de tipo String de entrada, realiza la transformación de dicho parámetro concatenándole el valor “modificado”; la segunda función, dado un valor entero de entrada si es mayor a cero retorna dicho valor; en otro caso para las dos funciones, retorna un mensaje de error. El valor de retorno es un contenedor binario de tipo Either.

Por otro lado, definimos una función servicio que realiza una operación de negocio la cual utiliza las dos funciones anteriores descritas previamente. A esta función, para realizar su funcionalidad, necesitará que se le inyecten las funciones.

El objetivo del ejemplo es entender la inyección, no en definir una solución a un problema complejo.

Definición de tipos

Los tipos GetComponent1 y GetComponent2 definen las funciones básicas; el tipo Service, define la función de negocio; ResponseService, define el contenedor binario de respuesta del servicio; y, los tipos Parameter y MensajeError, otros tipos básicos necesarios.

En el siguiente snippet se define la definición en lenguaje Scala.

type MensajeError = String
type GetComponent1 = (String) => Either[MensajeError, String]
type GetComponent2 = (Int) => Either[MensajeError, Int]
type ResponseService = Either[MensajeError, String]
type Parameter = String
type Service = (GetComponent1, GetComponent2) => (Parameter) => (ResponseService)

Definición de componentes

Teniendo la definición de tipos, necesitamos la implementación de las funciones. La primera función, definida con el tipo GetComponent1, define una función cuyo parámetro de entrada es de tipo String, si el parámetro de entrada es un string cuya longitud es mayor a 0, retorna un elemento Right del tipo Either con la concatenación de la propia cadena de entrada y la palabra ” modificado”.

La segunda función, definida con el tipo GetComponent2, define una función cuyo parámetro de entrada es de tipo entero, si el valor de entrada es mayor a cero, retorna el mismo valor,en otro caso, retorno un elemento Right de tipo entero con el valor de entrada.

El código con la definición de las funciones es la siguiente:

val response1: MensajeError = "Error en Response1"
val funcGetResponse1: GetComponent1 = (elem: String) => {
  elem.length match {
    case lengthElem: Int if lengthElem > 0 => (elem + " modificado").asRight
    case _ => response1.asLeft
  }
}
val response2: MensajeError = "Error en Response2"
val funcGetResponse2: GetComponent2 = (num: Int) => {
  num match {
    case elem: Int if elem > 0 => elem.asRight
    case _ => response2.asLeft
  }
}

Definición del servicio

La definición de la función de servicio tiene un formado tipo Curry. Los primeros parámetros corresponde con las funciones de los tipo GetComponent1 y 2; el segundo grupo, corresponde con el parámetro que se empleará en las función; y, por último, se define la funcionalidad propiamente de negocio; en esta última parte, es donde se define la funcionalidad de negocio con las funciones inyectadas y los parámetros, así como, el resultado parcial, si fuera necesario, de las funciones.

El código con la definición de la función de servicio es la siguiente:

val funcService: Service = (getComponent1, getComponent2) => (msg) => {
  for {
    respon1 <- getComponent1(msg)
    respon2 <- getComponent2(msg.length)
  } yield {
    respon1 + "-" + respon2
  }
}

La función del servicio, funcService, recibe por parámetro aquellas funciones que le son necesarias, es decir, se le inyecta los elementos necesarios para realizar su operativa.

Dados las descripciones de las funciones de los apartados anteriores, una ejemplo básico de uso de la función servicio con la inyección de funciones es el siguiente:

object Ejem1DependecyInyectorApp extends App {
  import Ejem1DependecyInyector._
  def ejemplo1(): Unit = {
    val message1 = "Mensaje de prueba"
    funcService(funcGetResponse1, funcGetResponse2)(message1) match {
      case Right(msg) => println(s"Test1=${msg}")
      case Left(error) => println(error)
    }
    val message2 = ""
    funcService(funcGetResponse1, funcGetResponse2)(message2) match {
      case Right(msg) => println(s"Test2=${msg}")
      case Left(error) => println(error)
    }
  }
  ejemplo1()
}

La salida por consola es la siguiente:

Test1=Mensaje de prueba modificado-17
Error en Response1

Test

Una tarea fundamental en el desarrollo del software es la realización de pruebas unitarias de aquellos componentes realizados. En nuestro caso, las pruebas unitarias de la función servicio dependerán de los resultado de las funciones inyectadas;y, para sus pruebas, es necesario moquear aquellas funciones inyectadas. En programación función con el patrón que presento, las pruebas se simplifican porque no hay que utilizar un framework específico, simplemente, necesitamos definir una función con un determinado valor la cual se inyecta a la función servicio.

Los test unitarios de la función servicio presentada son los siguientes:

class Ejem1DependecyInyectorTest extends WordSpec with Matchers {
  "Example Mock" should {
    "Example OK" in {
      val msg: String = "prueba"
      val result: String = funcService(funcGetResponse1, funcGetResponse2)(msg) match {
         case Right(msg) => { println(msg); msg}
         case Left(error) => error
      }
      result shouldBe(msg + " modificado-6")
    }
    "Example OK: mock component1" in {
       val funcGetResponse2Mock: GetComponent2 = (num: Int) => 0.asRight
       val msg: String = "prueba"
       val result: String = funcService(funcGetResponse1, funcGetResponse2Mock )(msg) match {
          case Right(msg) => { println(msg); msg}
          case Left(error) => error
       }
       assert(result.length > 0)
    }
    "Example OK: mock component2" in {
       val funcGetResponse1Mock: GetComponent1 = (num: String) => "mock".asRight
       val msg: String = "prueba"
       val result: String = funcService(funcGetResponse1Mock, funcGetResponse2 )(msg) match {
          case Right(msg) => { println(msg); msg}
          case Left(error) => error
       }
       assert(result.length > 0)
       assert(result.equals("mock-6"))
    }
    "Example OK: mock component1 and mock component2" in {
       val funcGetResponse1Mock: GetComponent1 = (num: String) => "mock".asRight
       val funcGetResponse2Mock: GetComponent2 = (num: Int) => 0.asRight
       val msg: String = "prueba"
       val result: String = funcService(funcGetResponse1Mock, funcGetResponse2Mock )(msg) match {
          case Right(msg) => { println(msg); msg}
          case Left(error) => error
       }
       assert(result.length > 0)
       assert(result.equals("mock-0"))
    }
  }
}

En las próximas entregas, continuaré profundizando en la inyección de dependencias.

Patrón Traverse en cats

En la entrada anterior, Patrón Fodable en Cats, realicé una descripción de cómo se realizaban morfismos con tipos de datos algebraicos (ADT) utilizando la implementación del tipo Foldable de la librería cats. En la presente entrada, Patrón Traverse en Cats, me centraré en el tipo Traverse.

El tipo Traverse tiene dos funciones: traverse y sequence; en los siguientes apartados, realizaré la descripción de cada una.

1.- Traverse

El tipo Traverse define la función traverse la cual permite realizar lo siguiente: dado un tipo de entrada y dada una función de transformación; la función traverse permite: la iteración sobre el tipo de entrada, aplica la función a cada elemento de la entrada, acumular el resultado y retornar su resultado. Un ejemplo de una definición de función traverse puede ser el siguiente:

import scala.concurrent._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.concurrent.duration._
import cats.syntax.applicative._
import cats.syntax.apply._
def getFutureTest(msg: String): Future[Int] = 
   Future{msg.length * 10 }
def myTraverse[A,B](list: List[A])(f: A => Future[B]): Future[List[B]] =
  list.foldLeft(Future(List.empty[B])){ (acc, elem) => {
      val resultElem = f(elem)
      for{
         acc <- acc
         elem <- resultElem
      }yield{ acc :+ elem }
    }
  }
val listExample1 = List ("a", "aa", "aaa")
val resultExample1 = myTraverse(listExample1)(getFutureTest)
println(s"myTraverse(List ('a', 'aa', 'aaa'))-->${Await.result( resultExample1, 5.seconds )}")

La salida por consola es la siguiente:

myTraverse(List ('a', 'aa', 'aaa'))-->List(10, 20, 30)

El snippet anterior define lo siguiente: getFutureTest, función que retorna un Future de enteros que retorna la longitud del string pasado por parámetro multiplicado por 10; myTraverse, función traverse implementado con foldLeft la cual opera con una lista y una función f que retorna un Futuro del tipo B a partir del tipo A; listExample1, una lista de pruebas; y, por último, el mensaje con la función traverse y su visualización por pantalla.

1.1.- Traverse con Applicative

La función traverse podemos simplificarla utilizando tipos que cumplan el patrón Applicative la cual contiene operaciones del patrón Semigroupal como la función mapN; así, la función traverse, se puede redefinir de la siguiente manera:

def myTraverse2[F[_]: Applicative, A,B](list: List[A])(f: A => F[B]): F[List[B]] =
  list.foldLeft( List.empty[B].pure[F] ){
      (acc, elem) => (acc, f(elem)).mapN(_ :+ _)
  }
import cats.instances.option._
def process(list: List[Int]) = {
   myTraverse2(list)(n => if(n%2==0) Some(n) else None)
}
println(s"--Ejemplo3--")
println(s"process(List(2,4,6))==>>${process(List(2,4,6))}")
println(s"process(List(1,2,3))==>>${process(List(1,2,3))}")

La salida por consola es la siguiente:

process(List(2,4,6))==>>Some(List(2, 4, 6))
process(List(1,2,3))==>>None

1.2.- Traverse con Validated

El siguiente ejemplo, permite la validación de los elementos de una lista en función de un criterio: los elementos pares son válidos y, los impares, son inválidos. El snippet con la solución es la siguiente:

import cats.data.Validated
import cats.instances.list._
type ErrorOn[A] = Validated[ List[String] ,A]
def myTraverse2[F[_]: Applicative, A,B](list: List[A])(f: A => F[B]): F[List[B]] =
   list.foldLeft( List.empty[B].pure[F] ){
      (acc, elem) => (acc, f(elem)).mapN(_ :+ _)
    }
def process(list: List[Int]): ErrorOn[List[Int]] = {
   myTraverse2(list){ n =>
     if(n%2==0){
        Validated.valid(n)
     }else{
        Validated.invalid(List(s"$n no está incluido."))
     }
   }
}
println(s"process(List(2,4,6))==>>${process(List(2,4,6))}")
println(s"process(List(1,2,3))==>>${process(List(1,2,3))}")
println(s"process(List(2,4,5,6))==>>${process(List(2,4,5,6))}")

La salida por consola es la siguiente:

process(List(2,4,6))==>>Valid(List(2, 4, 6))
process(List(1,2,3))==>>Invalid(List(1 no está incluido., 3 no está incluido.))
process(List(2,4,5,6))==>>Invalid(List(5 no está incluido.))

1.3.- Función traverse con el tipo traverse

En los apartados anteriores, me he centrado en mostrar ejemplos de la función traverse con una implementación propia. En el siguiente ejemplo, muestro un ejemplo con la función traverse del tipo Traverse. La funcionalidad del ejemplo consiste en procesar una lista de futuros, el snippet es el siguiente:

import cats.Traverse
import cats.instances.all._
val listExample1 = List ("a", "aa", "aaa")
def getFutureTest(msg: String): Future[Int] = 
  Future{msg.length * 10}
val result1:Future[List[Int]] = Traverse[List].traverse(listExample1)(getFutureTest)
println(s"Traverse1=${Await.result( result1, 2.seconds )}")
val listExampleSequence1 = List( Future(1), Future(2), Future(3))
val result2: Future[List[Int]] = Traverse[List].sequence(listExampleSequence1)
println(s"Sequence1=${Await.result( result2, 2.seconds )}")

La salida por consola es la siguiente:

Traverse1=List(10, 20, 30)
Sequence1=List(1, 2, 3)

2.- Sequence

Por otro lado, el tipo Traverse define la función sequence la cual permite recorrer los elementos de un tipo de entrada y realizar los cambios de tipos. Un ejemplo de una función sequence puede ser la siguiente:

import scala.concurrent._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.concurrent.duration._
import cats.syntax.applicative._
import cats.syntax.apply._
def getFutureTest(msg: String): Future[Int] = 
    Future{msg.length * 10 }
def mySequence[B](list:List[Future[B]]): Future[List[B]] =
    myTraverse(list)(identity)
val listExampleSequence1 = List( getFutureTest("a"), getFutureTest("aa"), getFutureTest("aaa"))
val resultExample2 = mySequence(listExampleSequence1)
println(s"myTraverse(List (Future('a'), Future('aa'), Future('aaa'))-->${Await.result( resultExample2, 5.seconds )}")

La salida por consola es la siguiente:

myTraverse(List (Future('a'), Future('aa'), Future('aaa'))-->List(10, 20, 30)

El snippet anterir define lo siguiente: getFutureTest, función que retorna un Future de enteros que retorna la longitud del string pasado por parámetro multiplicado por 10; mySequence,  función que emplea la función traverse para realizar la transformación; listExampleSequence1, lista con los datos de prueba; y, por último, el mensaje con la función sequence y su visualización.

La funcionalidad del ejemplo anterior implemantado con la función sequence de Traverse queda descrito en el siguiente enjemplo:

import cats.Traverse
import cats.instances.all._
val listExampleSequence1 = List( getFutureTest("a"), getFutureTest("aa"), getFutureTest("aaa"))
val result1:Future[List[Int]] = Traverse[List].sequence(listExampleSequence1)
println(s"myTraverse(List (Future('a'), Future('aa'), Future('aaa'))-->${Await.result( result1, 5.seconds )}")

La salida por consola es la siguiente:

myTraverse(List (Future('a'), Future('aa'), Future('aaa'))-->List(10, 20, 30)

3.- Definición formal de Traverse

La definición formal del trait con la funcionalidad Traverse es la siguiente:

package cats
trait Traverse[F[_]] {
  def traverse[G[_]: Applicative, A, B] (inputs: F[A])(func: A => G[B]): G[F[B]]
  def sequence[G[_]: Applicative, B] (inputs: F[G[B]]): G[F[B]] = 
traverse(inputs)(identity)
}

Para finalizar la entrada y como conclusión final, el tipo Traverse es un patrón conseguido y comprensible a partir del patrón Foldable y la función fold. Traverse permite realizar la iteración y operación sobre colecciones de tipos y, además, realizar acumuladores de resultados de dichas colecciones.